비트코인 파동적 차트 분석 – 6월 13일 (알고 맞으면 덜아프다)

우선 하락은 거즌 필연적인 상황이라서 알고 있었지만 알트 폭락은 알고 맞아도 아프노
이스라엘 -> 이란 공격이 있기전 4시간 히든 하락다이버전스와 비트 하락은 어느 정도 예견되었고 지금 비트와 알트 시장을 좀 면밀히 분석해보자

복합조정의 W파동이 플랫x플랫으로 완성된 모습뒤에

X파동이 이중복합조합으로 마지막 수렴으로 완성 저기서 4시간 히든하락다이버전스 등장으로 하락은 필연적이였는데 어떻게 하락할지가 관건이었고 플랫 모양이라서 또 5파 하락 생각해서 1파 하락 뒤 2파 상승을 좀 높게 봤능데 복합조정 다음 x 다음 Y파는 반드시 복합으로 나와야 맞는거지 5파 하락으로 보여도 내부 파동은 복합으로 구성되는게 맞제

현재 여기가 Y파 진행 중으로

4시간 봉으로 보면 1차 다이버전스 이후 반등 시도 →다시 유사한 구조로 히든 다이버전스 반복 발생
즉, 히든 다이버전스의 다중 중첩으로 해석 가능하고
이는 종종 강한 매수 주체가 저점 방어하며 물량 수집 중일 때 나오는 시그널로 보이고

이 하락 파동의 종료가 언제 인가?

최소 6월 15일 최대 6월 20일 이상 으로 보고 있으니까
복합의 이중미달 플랫이라고 하면 여기서 올라가면 강한 상승을 볼 수 있겠지만
이스라엘 이란의 불확실성으로 삼각수렴일 확률이 높아 졌노

우선 너무 걱정하지말고 이스라엘 이란 관련 내용을 부쳐주꾸마

이스라엘-이란 충돌 이후 전망: 군사적 확전 가능성, 국제 반응, 금융시장 영향

1. 이스라엘-이란 군사 충돌: 확전 가능성과 레드라인 분석
이스라엘 공군의 공습으로 이란 테헤란 시내에서 폭발과 화염이 치솟는 모습 (2025년 6월 13일). 이스라엘이 이란 본토를 선제공격함에 따라 양국 간 전면전으로 비화할 위험성이 크게 대두되었다. 추가 공습 및 직접 교전 가능성: 이스라엘은 과거부터 이란 핵시설 공격을 준비해 왔으며, 2024년에도 시리아 주재 이란 외교 시설을 폭격해 IRGC 고위 장교들을 사살한 바 있다en.wikipedia.org. 이에 이란은 드론·탄도미사일 수백 기로 이스라엘 영토를 직접 타격하며 보복했고, 같은 해 10월에도 이란이 미사일 공격을 감행하자 이스라엘이 이란 방공망 등 20여 개 목표에 재차 공습을 가한 사례가 있다en.wikipedia.orgkiep.go.kr. 이러한 교전을 통해 이스라엘은 장거리 정밀타격 능력을, 이란은 탄도미사일 및 드론 운용 능력을 과시해왔다jpost.comjpost.com. 현재 이스라엘은 이란 전역 핵시설에 대해 수십 차례 폭격을 가할 정도로 군사력을 총동원하고 있으며hani.co.kr, 이란도 전국에 최고 경계령을 내리고 직접 대응 태세를 갖춰 추가 충돌 가능성이 높아진 상태다.
양측의 전략과 레드라인: 2024년의 충돌 당시 이스라엘은 제한적 보복에 그쳐 사태를 확대하지 않으려 했고, 이란도 추가 반격을 자제하며 일단 긴장을 완화시킨 바 있다en.wikipedia.org. 그러나 이번에는 이스라엘이 이란 핵·미사일 시설과 군 지휘부를 동시 타격하면서 이란 정권의 핵심 이익을 정조준하였다hani.co.kr. 이란은 이를 자국 주권에 대한 중대한 침략으로 규정하고 “이스라엘은 반드시 대가를 치를 것”이라며 강경 보복을 다짐했다kiep.go.kr. 이란 군 관계자는 *“이스라엘 국민이 미사일 공격의 위협 아래 살 각오를 해야 한다”*고 위협하면서, 현재 다양한 군사·외교적 대응 옵션을 검토 중인 것으로 전해졌다kiep.go.krkiep.go.kr. 다만 최종 보복 수위 결정은 최고지도자 하메네이에게 달려 있으며, 전면전으로 치달을 경우 자국도 심대한 피해를 입을 수 있음을 인식해 신중을 기할 것이라는 관측이 많다jpost.com. 전문가들은 *“이란도 확전을 원치 않기에 대응 수위를 조절할 것”*으로 보고 있는데jpost.com, 이는 이란이 보복은 하되 미국 등을 자극하지 않는 선에서 분쟁을 관리하려 할 가능성을 시사한다.
양측 모두 **넘지 말아야 할 금지선(레드라인)**을 내비치고 있다. 이란은 거듭 *“이스라엘의 공격에 미국이 관여하면 미국도 공격 대상”*이라고 경고해왔는데, 실제 이란 외무장관은 *“이스라엘이 이란 핵시설을 칠 경우 미국을 공모자로 간주할 것”*이라고 공개 경고했다theguardian.com. 이는 미국이 배후에 있다고 판단되면 미군 기지나 함대를 타격할 수도 있음을 암시한 것이다. 미국 역시 즉각 *“이란은 중동의 미군이나 미국 이익시설을 공격하지 말라”*고 경고하며, 그런 사태가 벌어지면 좌시하지 않을 뜻을 밝혔다hani.co.kr. 이스라엘은 한편으로 추가 군사행동 계획을 밝히지 않으면서도, *“이란이 보복하면 더욱 강력한 대응을 할 것”*이라며 일종의 레드라인을 설정했다kiep.go.kr. 특히 이스라엘로서는 자국 도시에 대한 대량살상 공격이나 이란의 핵무장 시도와 같은 사안을 절대 용인할 수 없으며, 그런 경우 모든 수단을 고려할 수 있다는 입장이다. 요컨대 이스라엘과 이란 모두 정면충돌은 피하길 바라지만 핵심 이익이 침해되면 물러서지 않을 태세다. 향후 제한적 충돌에서 멈출지, 대규모 확전으로 치달을지는 이 레드라인을 서로 얼마나 존중하느냐에 달려 있다.

2. 중동 안보 정세와 주요 강대국의 반응
지역 정세: 이번 사태로 중동 전체에 긴장경보가 울리고 있다. 이스라엘의 선제공격으로 이란뿐 아니라 레바논 헤즈볼라, 이라크 시아파 민병대, 예멘 후티반군 등 이란의 동맹 세력들도 일제히 들끓고 있다. 다만 2024년 가자전쟁과 잇단 군사충돌로 이란의 대리세력 상당수가 약화된 상태여서 직접 개입 여력은 제한적이라는 평가도 있다jpost.com. 그럼에도 불구하고 이스라엘은 레바논 남부와 가자지구 등에서 추가 도발 가능성에 대비해 군 경계를 최고 수준으로 끌어올렸다. 중동 각국 정부들은 일제히 분쟁 당사국에 자제를 촉구하면서도 만약의 사태에 대비하고 있다. *“중동 지역이 지금 마치 화산 위에 앉은 듯하다”*는 말처럼jpost.com 모두가 숨죽여 이란의 대응과 전쟁 확대 여부를 주시하는 형국이다.
미국의 대응: 미국은 즉각 동맹인 이스라엘에 대한 지지 입장을 밝히는 한편, *“이번 공격에 미국은 관여하지 않았다”*며 선을 긋고 나섰다hani.co.kr. 마코 루비오 미 국무장관(장관 대행 겸임)은 *“이스라엘의 행동은 독자적 판단에 따른 것”*이라면서 이란에 *“미군이나 미국 시설을 공격하지 말라”*고 강력 경고했다hani.co.kr. 트럼프 대통령은 공습 소식이 전해진 즉시 백악관에서 국가안보팀 긴급회의를 소집해 중동 주둔 미군과 자국민 보호 조치에 들어갔다hani.co.kr. 미 해군 항모전단과 미사일방어체계도 중동 지역에 고도로 경계 태세를 유지하고 있으며, 만일의 사태에 대비한 추가 병력 파견 옵션도 검토되고 있다. 외교적으로 미국은 지난해부터 이란과 간접 협상을 거듭해왔으나 교착 상태였고, 당초 이번 주말(일요일) 오만에서 열릴 예정이던 미-이란 회담도 무산이 불가피해졌다jpost.com. 트럼프 행정부는 이란 핵문제를 외교로 풀겠다는 입장이었으나, 이스라엘이 독자 행동에 나서면서 협상 동력이 꺼질 위기다. 미국은 한편으로 *“지역 전체로 전쟁이 번지지 않도록 관리하겠다”*며 자제된 대응을 강조하고 있다kiep.go.kr. 이스라엘의 안보를 지원하되 이란과 직접 충돌은 피하려는 미국의 딜레마가 뚜렷해진 상황이다.
중국과 러시아의 입장: 이란과 우호 관계를 맺어온 중국과 러시아는 이번 사태에 대해 미국과는 다른 기조를 보이고 있다. 중국은 일단 중동 정세 불안을 크게 우려하며 즉각적 휴전 촉구와 분쟁 해결을 위한 대화 중재를 표방할 것으로 예상된다. 중국은 올해 초 사우디-이란 수교 합의를 이끌어내는 등 지역 안정에 역할을 자처해왔기 때문에, 이스라엘의 군사행동으로 이런 성과가 무산되는 것을 경계하고 있다. 특히 중동은 중국 원유 수입의 상당 portion을 차지하는 전략적 지역이어서, 전면전 발생 시 에너지 안보에 타격을 입게 된다. 따라서 중국은 유엔 안전보장이사회 등에서 이스라엘의 행동을 비판하고 사태 수습을 위한 국제협력을 강조할 전망이다. 다만 중국이 미국처럼 직접 개입하지는 않겠지만, 원칙적 입장으로 *“각국의 주권 존중과 일방적 무력사용 반대”*를 표명하며 이란의 체면을 세워주는 동시에 미국의 영향력을 견제하려 할 것이다.
러시아는 전통적으로 이란과 군사·경제 협력을 강화해온 우방으로서, 이스라엘의 이란 공습을 강하게 규탄할 것으로 보인다. 러시아는 현재 우크라이나 전쟁으로 서방과 대립 중인데, 중동에서 미국과 이스라엘이 궁지에 몰리면 상대적으로 자신들에게 유리한 국제 질서 재편의 기회로 여길 수 있다. 실제로 러시아는 최근 이란과의 밀착을 한층 높여 2025년 1월 양국 정상회담에서 *“이란에 러시아산 원전 8기를 건설해주겠다”*고 약속하는 등 협력을 강화했다jpost.com. 또한 러시아는 이란에 첨단 전투기와 방공시스템을 제공하고, 이란은 러시아에 드론을 공급하는 등 상호 군사이익을 주고받는 관계다. 이번 사태에서 러시아는 유엔에서 중국과 함께 이스라엘을 비난하는 결의안을 지지하거나, 미국의 대이란 제재 움직임에 반대하면서 외교전을 펼칠 것으로 예상된다. 그러나 러시아도 미국과 직접 충돌을 원치 않으므로, 군사적 개입보다는 여론전과 물밑 지원을 통해 이란을 도울 것으로 보인다. 한 러시아 전문가는 *“러시아와 중국은 이란이 굴욕당하거나 과도히 약화되는 것을 원치 않는다”*며, 두 나라 모두 이란 편에서 분쟁에 관여하겠지만 신중한 수위를 유지할 것이라 분석했다jpost.com.
아랍권 국가들의 반응 변화: 중동의 다른 이슬람권, 특히 아랍 국가들도 이번 사태로 미묘한 외교 변화가 일어날 조짐이다. 우선 걸프 산유국들은 공식적으로 *“이란에 대한 공격을 강력 규탄”*하는 성명을 낼 가능성이 높다. 사우디아라비아, UAE 등은 최근 이스라엘과 관계 정상화를 모색해왔지만, 정작 이란에 대한 군사공격이 현실화되자 입장을 선회할 수밖에 없다. 사우디는 국내 보수적 국민정서를 고려해 이스라엘을 공개 비판하면서도, 속내로는 이란의 핵능력 제약을 환영하는 이중적 태도를 보일 것이라는 관측이 있다. 실제 사우디는 이란과 3월에 외교관계를 복원했음에도 이란의 지역 패권엔 경계를 늦추지 않고 있다. 카타르는 이란과 긴밀한 관계를 활용해 양측 간 중재에 나설 가능성이 있다jpost.com. 카타르는 이미 가자전 이후 미국-이란 간 교섭을 돕는 중재자로 부상한 바 있어, 이번에도 외교 무대로 나설 수 있다. 이집트, 요르단 등 전통적 미국 우방 아랍국들도 이스라엘의 행동을 비난하면서 팔레스타인 문제와 연결지어 이란에 동정적 입장을 취할 수 있다. 한편 지난해 아브라함 협정으로 이스라엘과 수교한 UAE, 바레인, 모로코 등은 진퇴양난에 처했다. 이들 국가는 공식적으로는 이스라엘을 규탄하지 않을 수 없지만, 그렇다고 이란 편에 서서 이스라엘과 쌓아온 경제안보 협력을 포기하기도 어렵다. 따라서 당분간은 저자세 외교로 사태 추이를 지켜보며, 분쟁이 장기화될 경우 중립 기조를 취할 가능성이 높다. 전체적으로 아랍권은 전쟁 확산을 막고자 범아랍 차원의 외교 노력을 기울일 것으로 보이며, 산유국들은 산유량 조절 등을 통해 에너지 시장 안정을 도모하는 방안도 논의할 것으로 전망된다.
국제사회와 여론: 국제 여론은 이스라엘에 상당히 불리하게 흐를 조짐이다. 유엔 안전보장이사회 및 G7 등 주요 국제기구에서 긴급회의가 소집되어 중동 정세 논의에 착수했다. 유엔 총회에서는 거의 모든 회원국이 *“즉각적인 휴전과 평화적 해결”*을 요구하고 있으며, 이스라엘 편에 선 나라는 손에 꼽힐 정도다jpost.com. 특히 이스라엘은 2023년 가자전쟁을 600일 넘게 지속하면서 유럽 등 국제사회의 지지를 많이 상실한 상태다jpost.com. 이번 이란 공격으로 이스라엘은 국제법 위반 비판까지 받게 되어 외교적 고립이 심화될 가능성이 있다. 반면 이란은 자신들을 *“공격당한 피해자”*로 포지셔닝하여 동정표를 얻으려 하고 있어jpost.com, 향후 국제 여론전에서 우위를 점하려 시도할 것으로 보인다. 다만 이란도 핵개발 문제로 신뢰가 낮은 편이어서, 서방을 중심으로 *“어느 쪽에도 무력 증원이나 확전은 안된다”*는 중재론이 힘을 받을 전망이다. 결국 미국·중국·러시아를 비롯한 강대국들이 충돌을 관리하기 위한 새로운 외교 국면이 전개되고, 향후 이란 핵프로그램의 운명을 둘러싼 협상이 다시 국제 안건의 전면에 부상할 것으로 예상된다.

3. 글로벌 금융시장 및 암호화폐 영향 (단기 & 중기 전망)
이스라엘의 이란 공습 소식은 즉각적으로 전 세계 금융시장에 충격파를 던졌다. 단기적으로 투자자들은 전쟁 발발에 따른 불확실성 증대로 리스크 회피(risk-off) 성향을 강화했다. 그 결과 글로벌 주식시장은 급락세를 보였고, 반대로 달러화와 미 국채, 금 등 안전자산 가격은 상승했다hani.co.kr. 예를 들어, 일본 니케이225 지수는 하루 만에 -2.66% 하락하는 등 아시아 증시가 일제히 약세를 기록했고digitaltoday.co.kr, 유럽과 미국 선물지수도 낙폭을 키웠다. 한국 KOSPI도 장 초반 급락 출발 후 약간 회복하는 등 높은 변동성을 보였다. 원유 시장에선 중동 생산차질 우려로 국제유가가 급등했다. 서부텍사스유(WTI) 7월물은 장중 한때 전일 대비 +7.8% 폭등해 배럴당 73.35달러를 기록했고, 브렌트유도 +6% 오른 74.5달러선까지 치솟았다hani.co.kr. 이는 수급상 큰 혼란이 없었던 70달러 초반대에서 불과 몇 시간 만에 7~8% 뛴 것으로, 시장의 불안 심리를 반영한다. 귀금속 가격도 상승 압력을 받았다. 대표적 안전자산인 금 가격은 장중 2% 넘게 올라온 반면, 산업용 금속인 구리는 글로벌 경기둔화 우려에 하락세를 보이는 등 자산군별 엇갈린 움직임이 나타났다. 외환시장에서는 달러화가 강세를 보이며 주요 통화 대비 가치가 올랐고, 안전통화로 평가되는 엔화도 강세를 나타냈다. 한편 원자재 수입 의존도가 높은 신흥국 통화는 약세를 면치 못했다. 원/달러 환율은 장중 한때 1달러=1390원대를 돌파하여 전쟁 전보다 원화가 급속도로 약세를 보였다kr.investing.com. 종합하면, 전쟁 뉴스 직후 “안전자산 선호↑ vs 위험자산 기피↓” 구도가 뚜렷이 나타난 것이다.
한편 암호화폐 시장은 특이한 반응을 보였다. 초기에는 전통 주식시장 급락과 함께 비트코인 등의 가격도 동반 하락했지만, 곧 일부 투자자들이 이를 대체 안전자산으로 인식하면서 낙폭을 만회하는 모습이 포착되었다. 실제 과거 사례를 보면, 2023년 10월 하마스-이스라엘 전쟁 발발 한 달 만에 비트코인 가격이 2.7만 달러에서 3.5만 달러로 약 28% 급등한 적이 있다contents.premium.naver.com. 이는 전쟁 발발 후 일부 중동 투자자들이 자산 도피처로 비트코인을 선택하면서 수요가 늘었기 때문이라는 해석이 나왔다. 전쟁 상황에서 피난민들이 현금을 휴대하기 어려운 반면, 인터넷만 연결되면 접근 가능한 비트코인이 **“디지털 금”**처럼 활용될 수 있었다는 것이다contents.premium.naver.com. 다만 암호자산이 항상 전쟁에 강세를 보이는 것은 아니다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공 당시 비트코인은 초기에는 상승했지만 곧 美연준 긴축 등의 영향으로 재차 하락한 바 있다contents.premium.naver.com. 이는 암호화폐가 안전자산이냐 위험자산이냐에 대한 시장의 인식이 아직 혼재되어 있음을 보여준다. 따라서 이번 이스라엘-이란 사태에서도 단기 변동성 확대는 피할 수 없지만, 중기적으로는 전통 금융체제에 대한 불신이나 각국의 자본 통제가 강화될 경우 오히려 대안자산으로 부각될 가능성도 존재한다. 예컨대 이란은 국제 제재를 우회하기 위해 암호화폐를 활용해온 전력이 있어, 전쟁 장기화 시 자국 경제 방어 수단으로 더 적극 사용할 수 있다.
중기 전망과 향후 변동성: 향후 2~3개월간 글로벌 금융시장에 지정학적 리스크 프리미엄이 지속적으로 반영될 것으로 보인다. 전쟁 양상의 전개에 따라 자산시장 흐름은 몇 가지 시나리오로 나뉜다. 첫째, 단기 봉합 시나리오로 이란과 이스라엘이 일정 수위에서 충돌을 멈추고 긴장 완화 국면에 들어간다면, 초기 충격에 급락했던 주가가 안도 랠리를 펼치고 유가도 다시 안정세로 돌아설 수 있다. 이 경우 전쟁 이전에 높았던 금리인하 기대감 등이 회복되면서 위험자산 투자심리가 살아날 가능성도 있다. 둘째, 확전·장기화 시나리오로 이란의 보복 공격과 이에 대한 이스라엘 추가 타격이 연쇄적으로 이어져 분쟁이 수개월 이상 지속될 경우, 고유가와 높은 변동성이 상수가 될 전망이다hani.co.kr. 국제유가가 배럴당 100달러를 넘어서는 수준으로 계속 오르면 전 세계 인플레이션 압력이 재차 높아져 각국 중앙은행의 통화정책 경로에도 변화가 불가피하다. 실제 한국은행도 *“중동 사태가 향후 물가 최대 변수”*라며 유가 동향을 예의주시하고 있다hani.co.kr. 유가 급등으로 물류비와 원자재비용이 상승하면 기업 이익이 감소하고 소비자 물가가 자극받아 경기 침체 속 물가 상승(Stagflation) 우려까지 제기될 수 있다hani.co.kr. 그런 상황에서는 글로벌 주식시장이 추세적인 약세장을 맞을 가능성이 크다. 금융시장 변동성 지표(VIX 지수 등)도 평소보다 높게 유지될 것이다. 특히 분쟁이 호르무즈 해협 봉쇄와 같은 최악의 국면으로 치달을 경우, 1970년대 오일쇼크에 버금가는 충격으로 세계 경제 성장률이 급락할 위험도 배제할 수 없다. 반대로 분쟁이 제한적 범위에서 관리된다면 충격은 국지적·단기에 그칠 수도 있다. 현재로서는 미국 등 주요국이 개입을 자제하며 에너지 공급망 안정을 꾀하고 있어, 시장도 최악과 최선 사이 다양한 경로를 열어둔 채 뉴스에 민감하게 반응하고 있다.
아래 표는 전쟁 발발 직후와 향후 시나리오별 자산 가격 흐름을 정리한 것이다:
자산 유형
단기 반응 (전쟁 직후)
중기 전망 (전쟁 확전/장기화 시)
주식시장
주요 지수 급락 (리스크오프 심리)digitaltoday.co.kr
약세 지속 가능성 (경기침체 우려로 투자심리 위축)
원유(WTI)
+7~8% 급등 (공급 불안 반영)hani.co.kr
추가 상승 압력 (100달러 돌파 가능성, 변동성 확대)
금 가격
강세 (안전자산 수요 증가)
추가 상승 여지 (불확실성 지속 시 최고치 경신 가능)
미 국채
가격 상승 (수익률 하락, 안전자금 유입)
강세 유지 (경기둔화 대비, Fed 완화 기조 가능성)
미 달러
강세 (안전통화 선호)
강세 유지 또는 변동 (미 통화정책 및 자본흐름 영향)
암호화폐
변동성 증가 (초기 하락 후 일부 회복)contents.premium.naver.com
향방 불투명 (위험자산 성격 부각 vs 대안자산 부상)
표: 이스라엘-이란 전쟁에 따른 자산시장 반응 전망 (자료: 한겨레신문, Investing.com 등 종합)hani.co.krdigitaltoday.co.kr
향후 변동성과 투자전략: 전문가들은 당분간 중동 정세 불확실성이 완전히 해소되기 전까지는 “안전자산 선호>위험자산 회피” 국면이 이어질 것으로 보고 있다hani.co.kr. 시장 참여자들은 이란의 군사행동 하나하나, 미국과 중국 러시아의 외교적 행보 등에 촉각을 세우며 매일 출렁이는 장세에 대비하고 있다. 변동성은 평시보다 높을 것이며, 이는 투자 심리에 큰 부담으로 작용할 전망이다. 따라서 단기적으로 포트폴리오 위험을 줄이고 안전자산 비중을 높이는 전략이 부각된다. 금과 달러, 엔화 등은 “전쟁 보험” 역할을 하며 강세를 보일 가능성이 높고, 방산주나 에너지주 등 일부 섹터는 테마 상승이 있을 수 있다. 반면 항공·여행 업종이나 신흥국 자산처럼 리스크에 민감한 부문은 약세가 불가피하다. 암호화폐는 한쪽으로 단정짓기 어려우나, 만약 각국이 자금 이동을 통제하고 자산동결 제재를 확대하면 검열 회피 수단으로서 가치가 부각될 수 있다. 종합하면 이스라엘-이란 충돌은 단기적으로 금융시장에 충격을 주고 중기적으로도 높은 불확실성을 야기하는 지정학적 리스크 이벤트이다. 투자자들은 최악의 경우를 대비한 헤지 전략을 유지하되, 상황 호전에 따른 반등 가능성도 염두에 두는 양면 전략이 필요하다고 조언된다. 결국 중동 정세의 향배에 따라 글로벌 자산시장이 큰 방향성을 탈 것으로 보이며, 이는 2025년 하반기까지 세계 경제와 금융시장에 주요 변수로 작용할 전망이다

암호화폐가 대안이 될 가능성 요약

1. 단기: 대체 안전자산 인식이 일부 생기지만, 혼재
초기에는 전통 리스크자산으로 인식되어 비트코인도 동반 급락
그러나 일부 투자자와 국가에서는 “디지털 금” 역할로 수요 증가 조짐
→ 특히 중동·신흥국 자산 도피 수단으로 주목받는 중
→ 과거 2023년 하마스 사태 때도 비트코인은 전쟁 직후 28% 급등한 전례 있음
2. 중기: 자본통제·제재 회피 수단으로서 부각 가능성 ↑
이란처럼 국제금융망에서 배제된 국가는
전쟁 장기화 시 자산 통제 우회용으로 암호화폐를 활용할 수 있음
→ 실제 이란은 이미 석유결제 일부를 비트코인으로 시도한 바 있음
미국이나 유럽이 자산 동결/송금 제한 등 금융제재를 확대할 경우,
비트코인이 검열 저항 자산으로 다시 조명될 가능성 있음
3. 결론: 대안 가능성 “중상” (★★★☆☆ 또는 60~70%)
단기 급등은 제한적이지만,
전쟁 장기화+지정학적 불안이 지속될 경우
암호화폐가 일부 투자자 및 제재국가에게는 현실적 대안이 될 수 있음
다만 아직 글로벌 전통 금융 대비 신뢰도/안정성/정책 민감도 이슈가 존재해
모든 투자자가 암호화폐로 이동하는 상황은 아님
⏱ 관건은 3가지:
전쟁 장기화 여부
국제 금융 제재 범위
미국/중국의 정책 방향 (CBDC vs 탈중앙화 자산 견제)