👑공시가 2억 이하 지방 아파트, 개인 vs 법인 투자 뭐가 더 유리할까?👑

공시가 2억 이하 지방 아파트, 개인 vs 법인 투자 뭐가 더 유리할까?
안녕하세요, 행크에서 원더우먼으로 성장하고픈 밤비1004입니다 😊
요즘 부동산 관련 카페를 둘러보면 “이제 지방 아파트가 다시 기회다”라는 말이 심심찮게 들리죠.
그 중심에는 바로 2025년 지방세법 시행령 개정이 있습니다.
지방의 공시가격 2억 원 이하 주택을 구입할 때
취득세가 단 1%로 낮아지는 제도 변화가 시행되었기 때문이에요.
이전까지는 다주택자나 법인에게 8% 중과세가 적용돼
사실상 ‘지방 투자’가 막혀 있었는데,
이제는 상황이 완전히 달라졌습니다.
오늘은 이 변화를 중심으로
개인과 법인이 지방 아파트(공시가 2억 이하)를 투자할 때의 장단점을
실전 예시와 함께 알아보겠습니다.

개정 내용 한눈에 보기
2025년 1월 2일부터,
서울·경기·인천을 제외한 비수도권 지역에서
공시가격이 2억 원 이하인 주택을 취득할 경우,
개인과 법인 모두 취득세율 1%가 적용됩니다.

이전과 이후 비교
구분
개정 전
개정 후 (2025.1.2~)
취득세 기준
공시가 1억 이하 1% / 1억~2억 이하 1~12%
공시가 2억 이하 1% (비수도권 한정)
대상
전국 동일
서울·경기·인천 제외한 지방 전역
적용 시점
2025년 1월 2일 이후 취득분부터
잔금일이 1월 2일 이후여도 적용 가능
즉, 비수도권 저가 아파트(공시가 2억 이하)라면
이제는 다주택자, 법인, 개인 상관없이 1% 세율로 구매할 수 있게 된 것입니다.

사례로 보는 세금 변화
A씨는 수도권에 아파트 두 채를 가지고 있었어요.
직장 이동으로 지방에 아파트를 하나 더 사야 했는데,
이전 규정이라면 ‘3주택자’로 분류되어 취득세 8%가 적용됐겠죠.
만약 2억 원짜리 아파트를 샀다면 1,600만 원의 취득세를 내야 했습니다.
하지만 이번 개정으로
공시가격이 1억 5천만 원인 지방 아파트를 사면,
이제는 1% 기본세율로 약 200만 원만 내면 됩니다.
같은 금액의 주택을 사더라도 세금 부담이 1/8 수준으로 줄어든 셈이죠.
이 변화는 단순한 ‘감세’가 아니라,
지방 부동산 시장에 숨을 불어넣기 위한 정책적 의도가 담겨 있습니다.

개인 투자자의 장단점
장점
-세금 부담 최소화
공시가 2억 이하 지방 주택 취득 시 1% 세율
다주택자라도 중과 제외 → 추가 주택 구입이 부담 줄어듦
– 지방 투자 진입장벽 완화
실거주 목적 + 임대용 모두 유리
향후 지방 도시개발, 역세권 확장 등 상승 여력 많은 지역 중심으로 진입 가능
– 향후 매도 시 절세 전략 유연
개인은 양도소득세 공제(9억 단일주택, 1세대1주택 비과세) 등의 혜택이 있음
단점
– 보유세(종부세) 부담 존재
개인의 경우 주택 합산 공시가 9억 초과 시 과세
2주택 이하: 과세표준 3억 이하 0.5%부터 누진세율 적용
– 소득 분산 한계
임대 수익이 본인 종합소득세에 합산되어 세부담 커질 수 있음
– 운영 효율성의 제약
임대, 관리, 경비 처리 등 비용공제 항목이 법인보다 적음
📌 요약하자면,
개인은 취득세 혜택 + 양도세 절세 여력이 있지만,
규모가 커질수록 세율 누진 구조 때문에 장기적으로는 한계가 있습니다.

공시가 2억 이하 지방 아파트, 개인 vs 법인 투자 뭐가 더 유리할까?
법인 투자자의 장단점
장점
– 같은 1% 취득세 적용
비수도권 공시가 2억 이하라면 법인도 동일하게 1%만 부담
– 임대·운영비용 처리 가능
법인은 경비, 이자, 감가상각 등 운영비를 손비로 인정받을 수 있어
실제 과세소득을 줄일 수 있음
– 소득세보다 낮은 법인세율(9~22%)
수익이 커질수록 누진이 완만하여 대규모 투자자에게 유리
단점
– 종부세 과세기준 다름
법인은 공제금액이 없기 때문에
공시가 1억 이하, 2억 이하 상관없이 무조건 종부세 부과 대상
– 양도세 혜택 없음
개인처럼 1세대1주택 비과세 불가
양도 시 법인세 및 추가 배당세 부담 발생
– 운용비용 및 회계관리 의무
회계장부, 세무기장 등 관리비용 발생
부동산 관리 목적의 페이퍼컴퍼니는 세무조사 리스크 존재
📌 요약하자면,
법인은 운용 효율성과 법인세 절세 구조가 강점이지만,
보유세 부담이 크고, 거주·양도 절세 혜택은 전혀 없다는 점이 약점입니다.

실제 세금 비교 예시
구분
개인
법인
취득세
1% (동일)
1% (동일)
종부세
공시가 합산 9억 초과 시 과세
공제 없음, 무조건 과세
양도소득세
장기보유특별공제 최대 80% / 1세대1주택 비과세 가능
법인세 + 배당소득세 발생
세무관리
단순 / 종합소득세 신고
복잡 / 회계 및 법인세 신고
수익운용
본인소득에 합산
법인 내부에서 재투자 가능
리스크
세율 누진 부담
종부세 고정 부담 / 세무리스크

어디까지 적용될까?
이번 지방세법 시행령 개정의 적용 범위는
서울, 경기, 인천을 제외한 모든 비수도권입니다.
하지만 주의할 점이 하나 있어요.
정비구역, 재건축·재개발 사업지, 소규모 정비사업지는 제외된다는 것입니다.
즉, ‘지방 저가주택’이라도 재개발 예정지라면 혜택을 못 받을 수 있어요.
따라서 물건 조사 시 ‘사업구역 지정 여부’를 꼭 확인해야 합니다.

종부세까지 고려한 실질 수익 비교 (예시)
예를 들어,
공시가 1억 5천만 원의 지방 아파트를 개인·법인 각각 매입한다고 가정해볼게요.
매입가: 2억 원
임대수익: 연 1,000만 원
보유기간: 1년
항목
개인
법인
취득세
200만 원
200만 원
종부세
없음 (9억 미만)
약 30만 원 (2.0%)
소득세/법인세
약 66만 원 (6.6%)
약 100만 원 (10%)
순이익(세후)
약 734만 원
약 670만 원
👉 개인은 세금 효율이 높고,
👉 법인은 비용처리가 유리하지만 종부세 부담이 상존합니다.

확장: 단기(2년 이하) 매도 시 개인 vs 법인 실질 수익 비교 (정확 세율 반영 버전)
단기 보유(2년 이하)로 매도하는 경우, 개인과 법인은 세법 구조가 완전히 다르게 작동합니다.
개인은 단기 양도세 중과 때문에 수익에서 큰 비율이 세금으로 빠져나가는 반면,
법인은 보유기간과 관계없이 동일한 법인세율(10%)을 적용받기 때문에 단기 매도 시 특히 유리한 구조입니다.
여기에 종부세 적용 방식도 큰 차이를 만듭니다.
법인은 주택을 보유할 경우 공제 없이 과세표준 × 6%의 단일세율이 적용되므로
는 점이 포인트예요

단기 보유(2년 이하) 실질 수익 비교
1) 개인 투자자
📌 양도소득세
단기 보유(2년 이하): 양도차익의 40% 세율
양도차익 3,000만 원 → 세액 약 1,200만 원
📌 임대소득세
임대 1년 반 수익 1,500만 원 → 종합소득세 약 99만 원(세율 6.6%)
📌 종부세
공시가 1.5억 원 → 9억 미만 → 해당 없음
📌 총 세금
약 1,299만 원
📌 실질 수익
(차익 3,000만 원 + 임대 1,500만 원) – 세금 1,299만 원
👉 실질 수익: 약 3,201만 원
2) 법인 투자자
📌 법인세(양도 + 임대 포함)
법인은 보유 기간과 관계없이 동일한 법인세율이 적용됩니다.
법인세 과표 2억 이하 구간: 10%
총 수익: 3,000만 원(양도) + 1,500만 원(임대) = 4,500만 원
→ 법인세 약 450만 원
📌 종부세
법인 보유 주택: 조건 없이 종부세 과세 대상
과세표준 = 공시가격 1.5억 × 60% = 9,000만 원
종부세 = 9,000만 원 × 6% = 540만 원
📌 배당시 추가 과세
법인 수익을 개인이 가져가려면 배당 소득세(15.4%)가 추가로 발생
차후 배당 시 과세 대상: 4,500만 원 – 450만 원(법인세) = 4,050만 원
→ 배당세 약 623만 원
📌 총 세금
450만 원(법인세) + 540만 원(종부세) + 623만 원(배당세)
👉 총 세금: 약 1,613만 원
📌 실질 수익
4,500만 원 – 1,613만 원
👉 실질 수익: 약 2,887만 원

개인 1주택 vs 개인 다주택 vs 법인 — 지방 2억 이하 투자 시 누구에게 유리한가?
지방 아파트 공시가격 2억 이하 시장은
2025년 지방세법 개정 이후 취득세 1%라는 강력한 메리트를 갖게 되었습니다.
하지만 본격적으로 유리·불리 여부를 판단하려면

➡ 보유 주택 수
➡ 공시가격 합산액(종부세 기준)
➡ 보유 기간(단기·장기)
이 세 가지를 함께 고려해야 합니다.
결론부터 말하면,

① 개인 1주택자는 개인이 절대적으로 유리하고,
② 개인이 다주택자가 되어 공시가 합산 9억을 넘는 순간 법인보다 불리해지고,
③ 지방 저가 아파트를 여러 채 보유하려는 투자자는 법인이 훨씬 유리합니다.
이제 수치를 기반으로 하나씩 비교해볼게요.

개인 1주택자의 경우 — 개인이 확실히 유리한 구조
개인 1주택은 세금 측면에서 거의 ‘특권층’에 가깝습니다.
종부세
기본공제 9억 원
실거주·장기보유 시 비과세·장기보유특별공제 혜택 존재
지방 공시가 2억 이하 주택 1채는 종부세 부담 없음
양도세
2년 이상 보유 시 장기보유특별공제 적용
실거주 요건 충족 시 1세대1주택 비과세 가능
즉, 1주택자는 개인 명의가 절대적으로 유리합니다.
지방 저가·소형 아파트를 실거주 겸 보유하는 구조라면
굳이 법인을 선택할 이유가 없습니다.

개인 다주택자가 되는 순간 — 공시가 합산 9억 초과 시 법인이 훨씬 유리
문제는 개인이 두 번째, 세 번째 집을 사기 시작할 때부터 발생합니다.
공시가격 합산이 9억 원을 넘는 순간
→ 개인은 종부세 과세 대상
→ 그 이상 보유할수록 누진세율로 급격히 증가
→ 특히 2주택 이상일 경우 양도세 중과 위험이 커짐
→ 임대소득도 종합소득세에 합산되어 누진세율 상승
예를 들어 공시가 1억 5천짜리 지방 아파트를 7채 보유하면
1.5억 × 7 = 10.5억 → 9억 초과로 종부세 대상입니다.
이때 개인은
종부세 누진
양도세 중과
대출 규제 강화
임대소득세 누진
이 한꺼번에 적용됩니다.

법인은 공시가 2억 이하 다물건 전략에서 매우 유리한 구조
법인의 특징은 단순합니다.

법인 종부세
공제 없음 → 무조건 과세
단일세율 6%
공정시장가액비율 60%
즉, 보유 물건이 1채든 10채든
세율 체계는 동일합니다.

📌 핵심 포인트
지방 아파트는 공시가 자체가 낮기 때문에
법인 종부세 6%라 해도 ‘절대 금액이 매우 낮게 형성’됩니다.

예시
공시가 1.5억
과세표준 = 1.5억 × 60% = 9천만 원
종부세 = 9천만 원 × 6% = 540만 원
1채 기준으로 보면 부담스러워 보일 수 있지만,
1.5억짜리 4채(6억), 6채(9억) 보유해도
개인 다주택자의 누진세보다 훨씬 낮습니다.

법인은 추가 장점도 존재
리모델링·운영·대출이자 비용 처리가 가능
수익이 법인 내부에서 굴러 누진세 회피
임대사업을 스케일 있게 확장 가능
양도세 중과 없음(보유기간 영향 없음)
👉 따라서 지방 1~2억 이하 아파트 다물건 전략에서는 법인이 확실하게 유리합니다.

④ 비교 예시 — 1주택자(개인), 다주택자(개인), 법인
📌 가정: 공시가 1.5억 지방 아파트 6채 보유
구분
개인(1주택)
개인
(6주택, 공시가 합산 9억↑)
법인(6채)
종부세
없음
누진세율 적용(연 수백만~천만 이상)
단일 6% (과표×6%)
양도세
비과세 가능
다주택 중과 적용 위험
일반 법인세율 10%
임대소득세
낮음
종합소득세 누진(최대 45%)
법인세율 10%
비용처리
제한적
제한적
이자·수리비·운영비 처리 가능
확장성
낮음
매우 낮음
매우 높음
⭐ 결론
1채 보유 → 공시가격 합산이 9억 원 미만 개인이 압도적으로 유리
공시가격 합산이 9억 원 이상 여러 채 보유 전략 → 법인이 훨씬 유리

🌟 맺음말
지방 공시가 2억 이하 아파트는
2025년 이후 다시 한 번 투자자들에게 기회로 다가오고 있습니다.
하지만 중요한 건
집의 가격보다 명의 선택이 수익을 결정한다는 사실입니다.

여러 채를 모으는 순간 법인이 절대적으로 유리
단순히 “법인 좋다”가 아니라,
보유 주택 수와 공시가 합산액이 기준이 되는 전략적 판단이 필요한 시장입니다.

이번 내용을 통해
행크 회원분들이 명확한 판단 기준을 갖고
자신에게 맞는 투자 구조를 설계하는 데 도움이 되길 바랍니다.

함께보면 좋은 글
https://cafe.naver.com/mkas1/1758415

안녕하세요 흑도입니다.
화요일에 하루종일 비가 내린 이후 날씨가 너무 좋아서 그냥 밖에서 광합성만 하더라도 에너지가 채워지는 느낌이 듭니다.
그동안 지방 아파트를 보면…
cafe.naver.com

추천강의
https://www.hank-edu.com/course/872

행크에듀 정규강의 아는 만큼 수익이 달라지는 부동산 법인초급반 #바로 수강 가능 #부동산
www.hank-edu.com